Nada como leer la prensa.
Max Otte, economista que predijo la crisis de la subprime en 2006, ha publicado ahora "El crash de la información", donde habla de la crisis de los medios.
Ha concedido una entrevista a La Vanguardia, http://www.lavanguardia.es/lacontra/20110109/54100134684/tenemos-mas-desinformacion-que-nunca-y-gratis.html.
Entresaco las siguientes píldoras, para la reflexión particular de cada cual:
"Hoy disponemos de decenas de cadenas de televisión; miles de portales de internet y decenas de miles de blogs, pero estamos peor informados que hace 30 años: más desinformados y por ello somos más manipulables."
"La publicidad, que antes financiaba la información rigurosa, ya no se invierte en los grandes medios de referencia. Los diarios serios son más necesarios quenunca, pero han dejado de ser rentables" (para la publicidad)
"Los periodistas están siendo sustituidos por una nueva ola de meros gestores de contenidos, aleccionados para limitarse a obtener más clics en las noticias. Ya no deben interpretar y jerarquizar contenidos por importancia o interés, sino sólo por su audiencia inmediata. De esa forma nos desinforman."
"Pronto verá cómo, una vez liquidados o reducidos a la banalidad más o menos rentable los medios privados de calidad, las empresas informativas públicas serán tachadas de ineficientes y obsoletas"
"Algunos medios sobreviven al vender su independencia a un partidismo político cada vez más descarado a cambio de subvenciones y concesiones."
"El lector desinformado acaba por conformarse con los contenidos más superficiales"
Aunque el señor Otté dirige un fondo de inversión, sobre lo dicho, sobran comentarios.
María José, muy interesante tu post. No se si estoy de acuerdo con estas frases de Otte, pero creo que mete el dedo en la llaga en muchos temas. Son temas en los que la sociedad está dividida. Bueno, están divididos los que se plantean estas cuestiones, porque lo grave es que la mayoría ni se las plantean.
ResponderEliminarHemos dado por sentado que con más información estaremos mejor informados, pero sinceramente, no estoy nada convencido.
Gracias, Julian, por tu mención en Twitter y tu comentario.
ResponderEliminarEscribiré sobre lo que yo pìenso, al respecto, en un próximo post.
Si leíste la entrevista de la Vanguardia, no comparto que el capitalismo y el dinero sea el culpable de los males de la independencia periodística y política; y, de la corrupción y la manipulación de la opinión pública. Para un moderado, es una opinión bastante radical. Desde mi punto de vista el capitalista cuenta (por resumir)
Entre capitalismo, entendido como propiedad privada y libre mercado, e intervencionismo, planificación y estatismo, es decir -colectivismo- me quedo con lo primero. Obtiene resultados más beneficiosos.
Coincido contigo en que es importante que se plantee el debate -de los medios y de la política-, otros no lo hacen; y creo que será un libro de lectura, interesante, para muchos de nosotros.